44 pontificia universidad católica de puerto rico Conclusiones: Las medianas del número de empleados per cápita no difieren significativamente (p-value = .198 > .05). Sin embargo, las distribuciones de esta variable en los períodos de expansión y recesión sí difieren significativamente (p-value = .009). La figura 11 muestra estos resultados. resumen Las variables voz y rendición de cuentas, efectividad gubernamental, calidad reguladora, Estado de Derecho y empleo en la manufactura mostraron mejor desempeño durante el período de expansión. El PNB real y la inversión no mostraron diferencias entre los períodos de expansión y recesión. Esto sugiere que hubo un grado de simetría entre el aumento en actividad económica durante el periodo de expansión y la pérdida durante la recesión. En otras palabras, lo que la economía ganó a finales de los 1990 y principios de los 2000, lo perdió durante la recesión 2006-2017 en magnitudes muy similares. El precio global del crudo fue la única variable que mostró valores más altos en el período de recesión al compararlos con el de expansión. La implicación que esto tendría es que esta variable ha sido un agravante a una situación ya crítica de recesión. Las variables control de la corrupción y número de empleados públicos per cápita mostraron comportamientos singulares, donde no hubo diferencias significativas entre las medianas en expansión y recesión, pero sí hubo diferencia significativa entre sus distribuciones. modelo de regresión lineal múltiple para el pnb real como función de variables de gobernanza El propósito de desarrollar este modelo es explorar cuáles de las variables de gobernanza tienen más efecto sobre el PNB real de Puerto Rico. Se escogió la ecuación que mostrara las estadísticas de mejor bondad de ajuste con coeficientes significativos. Los resultados fueron los siguientes:
RkJQdWJsaXNoZXIy NzUzNTA=