Entendiendo la crisis desde la Doctrina Social de la Iglesia

cuadernos de investigación social y económica pontificia universidad católica de puerto rico 8 causó que el sistema colapsara. Los dueños no pudieron revender y por lo tanto no le podían pagar a los bancos. Los bancos se quedaron sin liquidez y no podían proveer los ahorros de sus clientes. La misma crisis, el mismo dulce con distinto palito. Lo mismo estaba ocurriendo en el mercado de inversiones, pues las casas de corretaje empezaron a desarrollar productos financieros que tuvieran la misma transferabilidad a corto plazo. Ese mercado fue el responsable del colapso global. Ya veremos por qué. ¿Por qué esta crisis tuvo un efecto global? A partir de la II Guerra Mundial el modelo económico americano se copió a Europa a través del Plan Marshall y al resto del mundo mediante tres instituciones que regulan el intercambio y la economía internacional: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, las llamadas instituciones de Bretton Woods. Para poder participar de los fondos y beneficios de estas entidades los países tenían que establecer políticas económicas de capitalismo liberal. Muchas de esas políticas fracasaron y la mayoría siempre les ha echado la culpa a los gobiernos de los países que tienen que implementarlas. Otros, como el prestigioso economista y premio Nobel, Joseph Stiglitz, 12 insisten en que el problema está en la receta y no en el enfermo. El mercado de valores tuvo gran parte de la responsabilidad en por qué la crisis tuvo efectos mundiales. Resulta que la economía americana es una economía de gasto y no de ahorro. Así que los americanos utilizan el financiamiento y el rendimiento de los mercados de acciones y bonos para poder seguir comprando. La banca de inversiones empezó a desarrollar fondos de inversión y productos derivados sujetos al valor en el mercado de los activos de las industrias que obtenían financiamiento a través de estos mecanismos. Según los números del informe de indicadores económicos del Banco Mundial para 2009, 13 Estados Unidos es el país con la balanza de pagos más negativa del mundo por $1,303 12 Premio Nobel de Economía en 2001. Profesor de la Universidad de Columbia, pasado Vicepresidente y Economista principal del Banco Mundial, Presidente del Consejo Económico del Presidente de los Estados Unidos bajo la administración Clinton, miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. Ha sido profesor en Cambridge, Yale, Princeton, Stanford y Oxford. Fundó y dirige un grupo de trabajo “think- tank” llamado Initiave for Policy Dialogue. 13 http://www.rrojasdatabank.info/wdi2009/worldview.pdf