Koinonía 2006-2007

Familia, matrimonio y filiación en el nuevo Código Civil: un análisis crítico 84 El matrimonio sólo puede anularse o disolverse antes de la muerte de cualquiera de cónyuges por las causas expresamente previstas en este Código”. La definición es buena, excelente. Pero, vamos a ver lo que se dice y lo que no se dice. La definición es buena en comparación a la anterior: ya no habla de un contrato civil. Habla de una unión, habla de una institución civil. En el borrador se conserva lo de hombre y mujer, que se obligan a cumplir los deberes y obligaciones que la ley les impone. Ahora, hay una enmienda del 1999 en el actual Código, el que está vigente, que ya no se encuentra en el borrador. Dice: “Cualquier matrimonio entre personas del mismo sexo o transexuales contraído en otras jurisdicciones no será valido ni reconocido en el derecho de Puerto Rico”. Esta oración no está en el borrador. ¡Ojo! Hay que estar pendiente a lo que estaba y no está ahora. Me podrían decir: es que todavía viene un libro de derecho internacional privado. Bien, pues ¡no se olviden poner eso! Y por esta razón, por si acaso se les olvide después, es bueno que se ponga ahora. Si no se pone este texto, lo que va a pasar es que hay un reconocimiento de otros matrimonios de otras jurisdicciones. En los comentarios a la definición del nuevo borrador, se cita jurisprudencia que recoge esta nueva definición. Por ejemplo, el caso de Cosme vs. Marchand, 121 D.P.R. 225, 232 1988, donde se dice que “el matrimonio es la unión legal de un hombre y una mujer… es la base de la familia y de la vida social, y por lo tanto constituye el eje central de nuestra sociedad, una institución fundamental”. Mencionando a la Jurisprudencia de Puerto Rico se cita a Lacruz Berdejo, considera que el matrimonio que surge de la misma naturaleza humana, es un derecho que se posee frente a todos, universal e irrenunciable. En conclusión me parece que no hay problema con la nueva definición de matrimonio; sólo haría falta traer aquella oración que se les quedó o se les olvidó. Hay algo más que quisiera mencionar: en el código actual no se habla del Libro de familia y el borrador de ahora trae este libro que es de familia. Esto es algo muy positivo que se comience a dar la importancia que se merece a la familia.