Koinonía 2006-2007

Petición de Ciudadanos sobre Revisada Ley de la Familia 95 falsearía la historia real de las personas. Tal legislación también tendría el efecto de legalizar el supuesto “matrimonio” entre personas del mismo sexo, ya que un hombre ya legalmente “mujer” podría casarse civilmente con un hombre verdadero y completo (y así mismo en el caso de dos mujeres, una de las cuales se haya operado para hacerse legalmente “hombre”). 2. La propuesta que permitiría la donación (o más exactamente, la venta) de sus óvulos o espermatozoides por parte de personas totalmente anónimas quienes recibirían una “remuneración razonable” (artículos 296-297), pues nacerían “hijos sin padres”, incluidas las madres solteras, dado que el o la donante del material genético empleado en tal procreación artificial no tendría derecho legal a una relación de clase alguna con su prole biológica, y se estaría cayendo en una comercialización de óvulos y espermatozoides. 3. La propuesta de que las personas puedan disponer para que sus espermatozoides u óvulos se utilicen para la fecundación artificial después de su propio fallecimiento, produciendo el fenómeno antinatural de hijos de madres o padres muertos. 4. La propuesta de que una mujer, incluso soltera, pueda seleccionar a un donante (realmente un vendedor) masculino a base de sus deseadas cualidades genéticas, para así ser inseminada artificialmente con su semen, sin que el donante sea padre legal del niño (páginas 425 a 426 y 432, Tomo II del Memorial Explicativo). Al acercarse peligrosamente a las prácticas del régimen nazi de Adolfo Hitler para el supuesto “mejoramiento racial”, tal propuesta insulta la dignidad del ser humano y del matrimonio (pasándolo por alto), llegando a utilizar para la procreación humana técnicas impersonales propias de la crianza de animales. 5. La propuesta de que las normas legales que regulen los deberes y efectos del matrimonio se apliquen a las uniones de hecho (“convivencias”), incluyendo parejas de hombres homosexuales y mujeres lesbianas (artículos 422 y 442-458). Tal legislación elevaría injustamente la fornicación y la sodomía a casi el mismo nivel social y económico que el matrimonio honesto y sacramental. También abriría paso, lógicamente, al llamado “matrimonio gay” en un futuro próximo. Además, llevaría a que los estudiantes de las escuelas públicas fueran indoctrinados con la mentalidad de que tales uniones, siendo