Koinonía 2009-2010

Are Rights Always the Rights Answers? 30 fuera del ámbito de los derechos. Esa parte de la persona que los derechos no capturan no se hace presente con tan solo multiplicar la cantidad de derechos. Además, muchos de los derechos nuevos, en particular todos los derechos derivados del principio de no discriminación, como los derechos de la mujer, de las personas LGBT, de los gitanos (romaníes), de los envejecientes, de los trabajadores migrantes y de los niños, entre otros, son el resultado de un proceso de fragmentación de la imagen de la persona humana. Fragmentar y opacar aspectos de la personalidad y la experiencia humana obstaculiza el alcanzar la meta de incrementar el grado de libertad y es posible que hasta se convierta en otro tipo de opresión aun más insidiosa que nos aleja del desarrollo integral del potencial humano. El resultado grotesco de desarrollar solo un aspecto de la personalidad humana, aun si éste fuera valioso, fue descrito muy bien por el novelista italiano Italo Calvino en la alegoría El Vizconde Hendido . El vizconde Medardo de Terralba era un joven de la nobleza italiana. En una batalla contra los turcos, una bala de cañón lo partió en dos. Ambas partes sobrevivieron y cada una alegaba ser el verdadero vizconde Medardo. Sus nombres revelaban su naturaleza: Gramo era malo y Buono, bueno. Gramo causaba daño y dolor, y expresaba su naturaleza hendiendo por la mitad cosas como frutas, sapos y zetas. Buono, por su parte, hacía obras buenas y vivía feliz en el bosque. Lo interesante es que los aldeanos llegaron a sentir aversión por ambos vizcondes: tanto la malevolencia de Gramo como el altruismo de Buono provocaban hostilidad y un malestar inexplicable. Ambas mitades causaban confusión, ansiedad y eran difíciles de aceptar porque simplemente eran inhumanas. Solo cuando se retaron a un duelo en el cual resultaron gravemente heridas y un doctor las cosió para unirlas volvió el Vizconde a estar completo, y la paz y la prosperidad regresaron a la vida de la comunidad. “Los derechos tienen su lugar, pero es un lugar limitado”. En esta era de proliferación de derechos, cuando en la práctica de los derechos humanos se percibe cierta hybris, esta aseveración podría parecer trivial. No obstante, es un recordatorio de que es preferible tener expectativas modestas acerca de los derechos humanos. Estos pueden ser herramientas útiles para corregir injusticias y también para mejorar