Koinonía 2012-2013

59 instituto de doctrina social de la iglesia | pucpr Sección de preguntas 1. Cuando se habla de que las estructuras del cerebro afectan la posible voluntariedad de las personas que quieran participar de tratamiento quizás vale la pena un cambio en política pública tomando en cuenta esa realidad. Dra Dinah Ramos: Cuando ocurren estos cambios es mucho más difícil poder salir del problema pero no es imposible. Sabemos de muchos casos de personas que se rehabilitan. Aquí entra este enfoque multidisciplinario donde tiene que haber apoyo de la familia y si hay una formación cristiana eso ayuda muchísimo ya que muchos programas de rehabilitación envuelven un componente cristiano. La parte científica lo que está estableciendo es que hay unos cambios fisiológicos que también hay que atender. Ya está cambiando un poco la perspectiva que se tiene de la adicción, se sabe que es un problema médico. Yo creo que hay que abrir un poco más este campo y seguir las investigaciones para establecer más tratamientos efectivos y para esto sí tiene que haber una política pública que promueva esto pero también necesitamos muchos más adelantos de los que tenemos ahora. Sabemos mucho de la adicción pero a la misma vez no sabemos nada y hay que proveer las herramientas para que nosotros, como científicos, podamos obtener más allá para crear programas dirigidos a atender la adicción desde la perspectiva médica, religiosa y social. 2. ¿Cómo se armoniza la situación de las leyes estatales en términos del mandato de uso de discreción de Obama? Si a nivel estatal se permite, ¿cómo es la legislación federal y qué pudiéramos estar viendo en términos de la consecuencia legal? Lcda. Margarita Miranda: La jurisdicción local tiene su propio sistema de justicia donde se ven todos los casos relacionados con nuestras leyes y con nuestra Constitución. Cuando Obama dice que usen su discreción y, partiendo también del acuerdo que hay entre las dos jurisdicciones,