La convocatoria de una semilla: Fundamentos y dinámicas del desarrollo constitucional de Puerto Rico | Cuarta Edición

144 pontificia universidad católica de puerto rico circunstancias forzarían cambios junto a otros escenarios. Los líderes políticos de Puerto Rico sabían que la ONU era un escenario diferente del Congreso, ya que, por su composición, pondría los elementos políticos y gubernamentales que no querían ceder poder a Puerto Rico en situaciones muy precarias. En las Naciones Unidas se fraguaba una controversia jurisdiccional que sería el contexto en el cual se dilucidaría la controversia del caso de Puerto Rico. Señala Trías Monge: Cuando se discute el caso de Puerto Rico, el objetivo preeminente de la gran mayoría de los países no administradores era afirmar la exclusiva competencia de la Asamblea General para relevar a sus miembros de las obligaciones impuestas por el Art. 73 de la Carta. La cuestión sustantiva de si Puerto Rico había o no alcanzado la plenitud de gobierno propio ocuparía de hecho un segundo lugar. 253 Los debates en la ONU y sus comisiones tomaron vida propia y se produjo una seria discusión sobre las dos controversias: la primera, ¿quién tiene el poder de eximir el requisito de información?; y la segunda, si Puerto Rico tenía una relación política aceptable con Estados Unidos según los criterios de la ONU. En la primera controversia, Estados Unidos y los demás poderes administradores de colonias sostenían que eran ellos los que determinaban cuándo dejaban de informar. Por el contrario, los países en desarrollo sostenían que era la ONU. En cuanto al desarrollo político de Puerto Rico, Costa Rica, Perú, Brasil, Ecuador y Estados Unidos respaldaron con fuerza que se había logrado un status no colonial; mientras que India, Guatemala, México y el bloque soviético se oponían con vehemencia a dicha posición. En el proceso ante la ONU y frente al acalorado debate, Estados Unidos fue cambiando su posición hasta llegar a una defensa entusiasta del convenio con Puerto Rico y el principio de bilateralidad. El delegado de Estados Unidos en el Cuarto Comité de la ONU, que consideraba la Resolución Mason Sears, expresó: A most interesting feature of the new constitution is that it was entered in the nature of a compact between the American and the Puerto Rican people. 253 José Trías Monge, Historia constitucional de Puerto Rico, Tomo IV , supra , p. 12.