La situación de los jóvenes en Puerto Rico: un enfoque multidimensional

60 cuaderno de investigación social y económica pontificia universidad católica de puerto rico subescala de futuro ( F = 3.404, p = .034 por razón de la clase social a la cual los jóvenes participantes indicaron pertenecer. De hecho, el análisis de comparaciones múltiples post hoc reveló que las diferencias se daban entre los participantes que indicaron pertenecer a la clase baja y los que plantearon pertenecer a la clase media ( p = .029). Un análisis de los promedios obtenidos entre ambos grupos revela que los participantes de clase media obtuvieron una puntuación promedio ligeramente más alta (2.94) que los que indicaron pertenecer a la clase baja (2.84). Por último, varios análisis de pruebas t para muestras independientes no encontraron diferencias estadísticamente significativas en las puntuaciones de los participantes en esta escala y sus respectivas subescalas por razón de género (masculino o femenino) de los participantes del estudio. En esta sección, se han analizado los resultados de la escala de valores, entorno y futuro del Cuestionario. En la siguiente, se exponen los resultados de la escala de relaciones familiares, amistades y pareja, así como sus subescalas. percepciones sobre las relaciones familiares, las amistades y la pareja La escala dedicada a las relaciones familiares, las amistades y la pareja, contenía 15 premisas o reactivos. Como en la escala anterior, los participantes reaccionaron a las premisas utilizando una escala Likert de cuatro puntos que iba desde “totalmente de acuerdo” (4 puntos), hasta “totalmente en desacuerdo” (1 punto). Un análisis de los resultados reveló un promedio de 3.32 en la escala lo cual es indicativo de que los jóvenes participantes tendieron a estar “de acuerdo” con las premisas presentadas en las 15 preguntas de la escala.