Proyecto de unidad... | agosto 2020

“LATRANSPARENCIAIMPLICAELACCESOALA INFORMACIÓN,APERTURAALAPARTICIPACIÓN CIUDADANAYLADEMOCRATIZACIÓNINSTITUCIONAL” Experimentados letradosaboganpormayor transparenciaenel gobierno El cuestionable manejo de las cifras de casos positivos y de muertes por COVID-19 en Puerto Rico; la inacción del gobierno para la compra de reactivos a pesar del aumento significativo en los contagios; el controversial proceso primarista que provocó un caos el 9 de agosto y las decisiones improvisadas tomadas el mismo día; los escandalosos casos que enfrentan legisladores por robo, fraude y soborno en la esfera federal debido a actos de corrupción; el controversial manejo de fondos del Departamento de Educación para comprar equipo tecnológico que permitiera a los estudiantes tener acceso a la educación a distancia han sido las más recientes gestiones del gobierno que revelan la falta de acceso a datos concretos que permitan una fiscalización efectiva. Un enfoque que requiere la participación continua de los ciudadanos en la gobernanza pública. Así sentenciaron tres experimentados abogados académicos durante el conversatorio Transparencia que forma parte de la II Certificación en Responsabilidad Pública y Gobernanza: capacitación para el liderato y la acción política de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico (PUCPR). El panel estuvo a cargo del decano de la Escuela de Derecho de la PUCPR, licenciado Fernando Moreno Orama; el licenciado José Frontera Agenjo, vicepresidente de Finanzas y Administración de la PUCPR y pasado decano de la Escuela de Derecho; y el exlegislador, Dr. Víctor García San Inocencio. El Lcdo. Frontera Agenjo expresó “La transparencia implica el acceso El decano de la Escuela de Derecho de la PUCPR, licenciado FernandoMoreno Orama, formó parte del conversatorio. a la información, apertura a la participación ciudadana activa y la democratización institucional. Este es un mecanismo esencial para la corroboración de la verdad, para una fiscalización efectiva y para que haya espacios de rendición de cuentas y de responsabilidad”. Por su parte, el exlegislador García San Inocencio expresó que, en Puerto Rico, impera el “compadrazgo” y el “clientelismo”, por lo que se estructura sistemáticamente la opacidad y la no transparencia. Fue más allá al afirmar que “Existe un vínculo corrupción-secretividad que alimenta el que no se rindan cuentas. No rendir cuentas es medular a la falta de transparencia. La cultura de la no fiscalización y la del encubrimiento forman parte de la falta de transparencia. Cuando las personas y los funcionarios se habitúan a la falta de transparencia, colapsa la racionalidad del sistema y de la aspiración democrática”. Durante el conversatorio, el decano de la Escuela de Derecho, licenciado Fernando Moreno Orama también enfatizó en el acceso a la información como eje central del derecho constitucional de Puerto Rico. “La transparencia en la gestión pública tiene su raíz en el derecho constitucional a la libertad de expresión y prensa. En la época en que vivimos, no hay excusa para que la información gubernamental no se encuentre disponible en portales cibernéticos debidamente actualizados para promover y facilitar la práctica de una sana democracia”, dijo. CONPROPUESTAS ENBLANCOYNEGRO LA II CERTIFICACIÓN ENRESPONSABILIDADPÚBLICAYGOBERNANZA 5