Revista Huellas del Futuro | marzo 2026

Como ponente principal se unió la profesora de la Escuela de Derecho de la PUCPR y pasada jueza presidenta del máximo foro judicial del país, la Hon. Liana Fiol Matta. Para la jueza presidenta del Tribunal Supremo de Puerto Rico, la Hon. Maite Oronoz Rodríguez, la disidencia promueve la independencia judicial para lograr grandes pasos democráticos. “Más allá de una discrepancia en algún caso en particular, yo creo que esta es la mejor exposición de la independencia judicial y creo que nuestra misión es ver un caso, analizarlo y expresar cuál es nuestro sentir, cuál es nuestra visión jurídica sobre el caso. Sin duda, si se puede colegiar, se colegia. Si se puede consensuar, se consensúa. Pero si uno no está de acuerdo por alguna metodología o alguna visión filosófica distinta, yo creo que es una responsabilidad disentir, y que fortalece nuestro sistema jurídico hacerlo. Es esencial que los estudiantes estén claros. Esas son las voces de los abogados que van a retar las normas en los tribunales. Son los estudiantes los que se van a ser, no solamente abogados, sino jueces también en un futuro. Así es que son ellos quienes van a ir construyendo un sistema que es cada vez cambiante porque la sociedad cambia, porque la legislación cambia” . El juez Hon. Ángel Colón Pérez, por su parte, explicó “La disidencia es el mecanismo que tiene un juez para demostrar inconformidad con cierto dictamen que emite la Corte, en este caso un Tribunal Supremo, que es un tribunal colegiado. ¿De qué se trata disentir? Disentir se trata de explicar o de demostrarle a la comunidad jurídica que la norma tiene dos vertientes distintas, que el derecho puede ser de dos formas distintas y que, al final del día, prevalece el que tenga mayoría, pero la disidencia también permite contar o decir lo que no se dice; para que la comunidad jurídica verdaderamente entienda qué tiene el juzgado ante sí. Y finalmente, la definición más importante para mí: la disidencia es una conversación con un tiempo futuro. Si no hubiera disidente, hoy los negros no tuvieran derecho, las mujeres no tuvieran derecho, y los inmigrantes hoy están peleando sus derechos en la corte para poder mirarse de tú a tú con nosotros. Es decir, la disidencia lo que hace es sembrar una semilla para el futuro”. 48

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjg1NTM0OA==