Revista Horizontes: primavera/otoño 2017 | Año LX Núms. 116-117

62 Leithwood, K. (2011). Revising the Ontario Leadership Framework. Prepared for the Leadership Development Branch. Retrieved from https://scholar.google.com.pr Le Tendre, B., & Roberts, B. (2005, noviembre). A national view of certification of school’s principals: Current and future trends. University Council for Educational Administration Convention. Pennsylvania: Pittsburg State University Retrieved from http://www.comie . org.mx Louis, K. S., Dretzke, B., & Wahlstrom, K. (2010). How does leadership affect student achievement?: Results from a National US Survey. School Effectiveness and School Improvement, 21(3), 315-336. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/09243453.2010.486586 Mogollón, A. (2006). Funciones de la supervisión escolar en Venezuela. Aproximación a un modelo. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación . Universidad de Costa Rica. Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O’Sullivan, C., & Preuschoff, C. (2009). TIMSS 2011 Assessment frameworks. Boston: International Association for the Evaluation of Educational Achievement; International Study Center. Retrieved from http://files.eric.ed.gov Pease, S. (2009). Exploring the impact of No Child Left Behind on the Maine superintendent. UMI ProQuest Dissertations & Theses. Educational Administration, 70 (07), 3364710. Retrieved from http://scholarworks. umt.edu CONOCIMIENTO Y TÉCNICAS INDUCTIVAS EN DOCENTES DE MATERIAS BÁSICAS CON MAESTROS NUEVOS Dr. Santiago Méndez Hernández Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico Los directores de escuelas, con la asistencia de los facilitadores docentes de materias, son los líderes educativos responsables del proceso de inducción de los maestros del Departamento de Educación de Puerto Rico (Ley PR149 de 1999). Los facilitadores docentes de las materias básicas que laboran actualmente en el Departamento de Educación de Puerto Rico (DEPR) tienen que estar capacitados para involucrarse efectivamente en la inducción de los maestros que ingresan al magisterio. Esta recomendación responde a los planteamientos de Smith & Ingersoll (2004). Sin embargo, según personal de la Subsecretaría de Asuntos Académicos del Departamento de Educación de Puerto Rico, entrevistados por el investigador, el proceso de inducción es una de las áreas que más capacitación fue solicitada por los facilitadores docentes durante los años académicos 2011-2012 y 2012-2013. Un 67 % de los facilitadores docentes solicitaron adiestramientos respectos a temas relacionados con las técnicas de inducción, como lo son la asistencia al maestro en su primer día de clases y cómo ofrecer clases demostrativas para los maestros. Ante esto el investigador consideró que era pertinente investigar para responder a las siguientes preguntas: 1) ¿Cuál es el nivel de conocimiento que tienen los facilitadores docentes de las materias básicas de español, inglés, matemáticas y ciencias respecto a las técnicas de inducción? 2) ¿Cuál es la frecuencia con que los facilitadores docentes de las materias básicas de español, inglés, matemáticas y ciencias utilizan las técnicas de inducción? 3) ¿Cuál es la diferencia entre los maestros de nuevo ingreso y los facilitadores docentes de las materias básicas respecto al nivel de conocimiento atribuido a los últimos respecto a las técnicas de inducción? 4) ¿Cuál es la diferencia entre los maestros de nuevo ingreso y de los facilitadores docentes de las materias básicas respecto a la frecuencia de utilización atribuida a los últimos de las técnicas de inducción? 5) ¿Cuál es la relación entre el nivel de conocimiento que tienen los facilitadores docentes de las materias básicas de español, inglés, matemáticas y ciencias y la frecuencia de utilización que estos les dan a las técnicas de inducción? A tales efectos, el investigador utilizó el Modelo de la Búsqueda Fluida de Posibilidades desarrollado por Joyce & Calhoun (1995). Ese modelo establece que la renovación escolar debe partir de las consideraciones o necesidades que expresen los propios involucrados. Por esa razón, el investigador investigó a 32 facilitadores docentes y a 64 maestros nuevos, con menos de dos años de experiencia, pertenecientes a las Regiones Educativas de Ponce y Mayagüez. El muestreo se realizó por disponibilidad en el caso de los facilitadores docentes. Estos presentaron una lista de los maestros de nuevo ingreso que estaban induciendo. Mediante el método de selección de muestra por rangos al azar se obtuvo la muestra de los maestros de la investigación. Se recopiló la información utilizando un instrumento con dos versiones, una para los facilitadores docentes y otra para los maestros de nuevo ingreso. El instrumento fue validado por un comité de cinco expertos y obtuvo un coeficiente de confiabilidad Alpha de Cronbach α = .909, en un estudio piloto realizado en la Región Educativa de Ponce. Los valores de las medidas de tendencia central, media y mediana para el nivel de conocimiento atribuido se