Revista Horizontes: primavera/otoño 2017 | Año LX Núms. 116-117

53 Kraus, G. (2003). Los docentes y su preparación ante el cambio de educación presencial a educación a distancia en facultades de ingeniería. Revista de Informática Educativa y Medios Audiovisuales. 1 (0), 24-36. Marquina, R. (2007). Estrategias didácticas para la enseñanza en entornos virtuales (Disertación Doctoral, Universidad de Los Andes). Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/14612/1 /tesis_mraymond.pdf Molina, M., & Molina, J. (2002). Diseño instruccional para la educación a distancia. Universidades, 24, 53-58. Pankowski, P. (2004, Septiembre). Faculty training for online teaching. The Journal: Transforming Education Through Technology. Retrieved from http://thejournal.com/Articles/2004/09/01/Faculty- Training-for-Online-Teaching.aspx Resop, J., Vandenhouten, C., Gallagher-Lepak, S., & Ralston- Berg, P. (2012). Faculty development for e-learning; A multi- campus community of practice (COP) approach. Journal of Asynchronous Learning Networks, 16 (2), 99-110. Restauri, S. (2004). Creating an effective program using targeted support factors. TechTrends , 48 (6), 32-39. Román, T., Kelsey, K., & Lin, H. (2010). Enhancing online education through instructor skill development in higher education. Online Journal of Distance Learning Administration, 13 (4). Recuperado de http://www.westga.edu/~distance/ojdla/winter134/rom an_kelsey134.html Romero, C. (2004). Diseño de un programa de inducción para profesores de ingeniería del siglo XXI (Disertación Doctoral). Recuperado de http://p8080- marps.library.nova.edu.ezproxylocal.library.nova.edu/ MARPs/PDF/apd/index.html Ryan, M., Hodson, K., & Ali, N. (2004). Reflections on the role of faculty in distance learning and changing pedagogies. Nursing Education Perspectives, 25 (2), 73-80. Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. RU y SC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1 (1), 1-16. Recuperado de http://www.uoc.edu/rusc/dt/esp /salinas1104.pdf Shattuck, J., Dubins, B., & Zilberman, D. (2011). Marylandonline’s inter-institutional project to train higher education adjunct faculty to teach online. International Review of Research in Open and Distance Learning, 12 (2), 40-61. Taylor, A., & McQuiggan, C. (2008). Faculty development programming: If we build it, will they come?, 3, 28-37. WCET (2012). Best practice strategies to promote academic integrity in online education . Retrieved from http://www.wiche.edu/pub/13441 Yang, Y., & Cornelious, L. (2005). Preparing instructors for quality online instruction. Online Journal of Distance Learning Administration,8 (1), Retrieved from http://www.westga.edu/~distance/ojdla/spring81/yang 81.htm ACCIONES DE LIDERAZGO DEL DIRECTOR ESCOLAR Y PROCESOS DE FACILITACIÓN Y APOYO INSTITUCIONAL Dra. Carmen E. Alvarado Santos Departamento de Educación Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico Resumen Esta investigación se efectuó con el propósito de determinar la relación entre las acciones de liderazgo del director de escuela y los procesos de facilitación y apoyo a la instrucción, según los docentes de la Región Educativa de Ponce, Puerto Rico. Se utilizaron los postulados de liderazgo propuestos por Kenneth Leithwood (1992, 2004) y los de Glickman (1990) relativos a la facilitación del director de escuela. La muestra se seleccionó por conglomerados constituidos por los distritos escolares. Los dos distritos seleccionados al azar fueron Ponce y Utuado. Participaron maestros de escuelas intermedias, con permanencia y que ofrecieran las materias que se miden en las Pruebas META PR tales como: español, inglés, matemáticas y ciencias. Introducción El sistema educativo de Puerto Rico se ha transformado de un sistema altamente centralizado a uno que otorga mayor autonomía a las escuelas. Varios eventos han marcado esta transformación: la Ley 149, Ley Orgánica del Departamento de Educación del 15 de julio de 1999; la Ley Pública 107- 110 No Child Left Behind (NCLB) de 2001; la dispensa ESEA Flexibility de 2013, la versión ESEA Flexibility de 2015 y la Ley Pública Every Student Succeeds Act ( ESSA) de 2015. Las leyes mencionadas establecen cambios en las funciones del director de escuela y establecen como meta principal mejorar el aprovechamiento académico de los estudiantes. Como resultado de estas legislaciones, los directores escolares, como líderes de la institución que dirigen, deben promover e implantar los cambios que faciliten y apoyen el proceso educativo y que a su vez mejoren el aprovechamiento académico.