Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 24 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 24 Next Page
Page Background

13

la tormenta perfecta del 9 de junio:

sánchez valle, promesa y la quiebra criolla

territorial, Art. IV sec. 3 de la Constitución de Estados

Unidos.

Entre los poderes de la Junta están supervisar y aprobar

un Plan Fiscal y el presupuesto del País por encima de los

poderes electos de Puerto Rico.

11

Podrá tomar medidas para

reducir gastos sin el consentimiento de la Asamblea Legislativa

de Puerto Rico. Desaparecerá cuando se logren cuatro años

consecutivos de presupuestos balanceados y se rehabilite el

crédito de Puerto Rico.

12

II. Ley de Quiebras.

El 13 de junio de 2016 el Tribunal

Supremo de Estados Unidos, por votos de cinco a favor

y dos en contra, emitió, y por voz del juez Thomas,

una opinión validando literalmente la enmienda a

la Ley de Quiebras federal de 1984 que dejaba fuera

a Puerto Rico del mecanismo de restructuración de

deudas pero dejándolo dentro de la prohibición de

legislar en este campo.

13

El Tribunal expresó lo siguiente:

“But our constitutional structure does not permit this

Court to ‘rewrite the statute that Congress has enacted.’ Dodd

v. United States, 545 U. S. 353, 359 (2005); see also Electric

Storage Battery Co. v. Shimadzu, 307 U. S. 5, 14 (1939).

That statute precludes Puerto Rico from authorizing its

municipalities to seek relief under Chapter 9. But it does not

remove Puerto Rico from the scope of Chapter 9’s preemption

provision. Federal law, therefore, pre-empts the Recovery

Act.”

14

11 Ver PROMESA, H.R. 5278 secciones 101, 102 y 106.

https://www.govtrack.us/

congress/bills/114/hr5278/text consultada el 24 de junio de 2016.

12 Id, Sec. 109.

13 Ver

Commonwealth of Puerto Rico v. Franklin California Tax free Trust et al.

579 U. S.

____ (2016) del 13 de junio de 2016.

“The Constitution empowers Congress to establish uniform Laws on the subject of

Bankruptcies throughout the United States.” Art. I, §8, cl. 4- pp.5 “Slip Opinion”.

14 Id pp. 14-15.