Table of Contents Table of Contents
Previous Page  182 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 182 / 220 Next Page
Page Background

182

pontificia universidad católica de puerto rico

Pierluissi, presidente del PNP, ha propuesto un referéndum

Estadidad Sí

o

No

; y la Casa Blanca, otro entre cuatro alternativas: ELA, Estadidad,

Libre Asociación e Independencia.

329

A esos efectos, y siguiendo las

recomendaciones del Informe del «Task Force» de 2011, se aprobó en el

presupuesto de Estados Unidos una cantidad para sufragar el plebiscito y

sujetar las fórmulas a una revisión del Departamento de Justicia federal

para examinar su constitucionalidad.

330

La primera parte del plebiscito de 2012 preguntaba al electorado si

deseaba mantener la presente relación «territorial» de Puerto Rico.

Igual había sucedido en el plebiscito de 1998, en el que el 50.3 % del

electorado se refugió en «ninguna de las anteriores», para evitar tener

que votar por un ELA territorial que implicaba, en un lenguaje local, un

regreso al colonialismo anterior de 1952. El término «territorial» les es

muy normal a los congresistas norteamericanos, pues es de uso diario,

pero muy ofensivo, al liderato autonomista favorecedor del ELA. Eso

explica la migración electoral hacia el voto en blanco y el ELA soberano

en la segunda papeleta. El liderato autonomista trató de brindarle un

nuevo significado a ese término en la primera papeleta, para salir de la

emboscada electoral de las definiciones y de la decisión del caso

Suárez

Cáceres v. CEE

, eliminando la columna de ninguna de las anteriores.

reflexión

Las principales fórmulas de status tienen el respaldo de menos de la

mayoría del electorado, por lo que prevalece el ELA por un margen de

48% a 46% aproximadamente. Un electorado dividido no constituye

una base fuerte para impulsar cambios significativos. Es con mayorías

claras, como la de 1967 y las elecciones de 1972, y son muy difíciles. Para

329

Consolidated Appropriations Act of 2014

, Pub. L. No. 113-76 128Stat. 5, 61 (2014).

330

Report by U.S. President Task Force Puerto Rico’s Status

, March 2011, p. 2. El Informe de la medida expone en la

sección del Departamento de Justicia: «Puerto Rico plebiscite. —The recommendation includes $2,500,000

for objective, nonpartisan voter education about, and a plebiscite on, options that would resolve Puerto

Rico’s future political status. The funds provided for the plebiscite shall not be obligated until 45 days after

the Department notifies the Committees on Appropriations that it approves of an expenditure plan from

the Puerto Rico State Elections Commission for voter education and plebiscite administration, including

approval of the plebiscite ballot. This notification shall include a finding that the voter is educational

materials, plebiscite ballot, and related materials are not incompatible with the Constitution and laws

and policies of the United States». H. Rpt. 113-171 (July 23, 2013), p. 53. En otra parte del Informe dice:

«$2,500,000 is for objective, nonpartisan voter education about, and a plebiscite on, options that would

resolve Puerto Rico’s future political status, which shall be provided to the State Elections Commission of

Puerto Rico».