Table of Contents Table of Contents
Previous Page  108 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 108 / 220 Next Page
Page Background

108

pontificia universidad católica de puerto rico

del concepto

liderato gris

ante la ética de la responsabilidad.

180

En un

ejemplar esfuerzo para el País, la Constitución fue aprobada por los tres

partidos que participaron en su redacción, y se produjo una votación final

de 88 votos en favor y 3 en contra.

181

Luego de aprobada la Constitución por el Pueblo de Puerto Rico, el

Congreso insistió en enmendar tres aspectos del proyecto: primero,

eliminar la sección 20 de la Carta de Derechos; segundo, alterar la sección

5 del mismo artículo; y tercero, lo dispuesto en el artículo VII, referente

al proceso de enmiendas de la Constitución. Esta última enmienda puso

en peligro su aceptación por el liderato puertorriqueño y requirió una

retractación a un lenguaje no ofensivo.

182

Así fue como el pueblo de Puerto Rico logró su Constitución: contra

viento y marea. Durante esos cincuenta años, ese documento presidió

uno de los desarrollos económicos más espectaculares del siglo XX y

abrió oportunidades de progreso, paz y crecimiento personal a gran

parte de la población. A lo largo de esos años el ingreso se multiplicó

sobrepasando los $8,000 de ingreso anual por persona. A su vez ocurrían

otros desarrollos que los impactaban.

ElGobiernoestadounidense y sudinámica con los estadosha evolucionado

radicalmente durante los últimos sesenta años de la Constitución del ELA,

y el poder central del Gobierno federal ha ido creciendo con vertiginosidad

mediante leyes que reglamentan desde la salud, la actividad criminal, el

180 Muñoz Marín,

Memorias

,

VIII

,

supra,

pp. 130-131. En estas últimas expresa lo siguiente: «Heroísmo Gris.

Durante las discusiones del Comité, Tugwell había hecho un señalamiento que invita a consideraciones

angustiosas. Había dicho que yo estaba consciente de la necesidad de la continuada ayuda económica federal

y que esto me hacía difícil, por impolítico, hacer demostraciones de ‘displeasure’. En esa apreciación de

Tugwell reside el conflicto y el tormento entre la conciencia patriótica y el orgullo patrio. Es un dilema

dentro del cual se debate el liderato responsable de Puerto Rico que lo lleva a optar entre el heroísmo gris o

la indignación estéril. En el mejor de los casos se decide por un heroísmo ‘innapoleónico’, ’inbolivariano’ que

tiene que manifestarse ante un auditorio más de palco que de gallinero».

181 Los delegados del Partido Estadista Héctor González Blanes y Ramón Llobet y el socialista Mario Orsini

fueron los únicos votos en contra. El delegado del Partido Estadista Ramiro Colón estaba fuera de Puerto

Rico. Véanse el

Diario de Sesiones de la Convención Constituyente

,

supra,

p. 2367; y Muñoz Marín,

Memorias,

supra,

p. 304.

182 Una enmienda en el Senado federal por intereses mezquinos obligaría a que futuras enmiendas a la

Constitución fueran aprobadas por el Congreso, lo cual destruiría el concepto de soberanía compartida y

gobierno propio, convirtiéndola en otra ley orgánica. Ante la confrontación, Muñoz prevaleció en este punto.

Véanse: Luis Muñoz Marín,

Memorias

,

supra,

pp. 306-307; Antonio Fernós Isern,

El Estado Libre Asociado de

Puerto Rico

,

supra,

pp. 174-177; y José Trías Monge,

Historia constitucional de Puerto Rico, Tomo III

,

supra,

pp.

301-310. El Pueblo validó las enmiendas en un referéndum celebrado junto a las elecciones de 1952. Véase:

Carlos R. Zapata Oliveras,

Luis Muñoz Marín, Estados Unidos y el establecimiento del Estado Libre Asociado de

Puerto Rico (1946-1952)

,

supra

, pp. 436-489.