72 / 220
72
pontificia universidad católica de puerto rico
percibida inviabilidad; y su tolerancia al mensaje estadista y su realidad
de una lucha por objetivos alcanzables, como el Senado Electivo y otras
medidas autonómicas. La
Base Quinta
de su programa fue el escenario de
múltiples batallas ideológicas y de estrategias. En sus comienzos decía
así:
Declaramos que entendemos factible que la isla de Puerto Rico sea
confederada a los Estados Unidos de América del Norte, acordando
que ella sea un Estado de la unión americana, medio por el cual puede
sernos reconocido el
self- government
que necesitamos y pedimos, y
declaramos también que puede la isla de Puerto Rico ser declarada nación
independiente bajo el protectorado de Estados Unidos, medio por el cual
también puede sernos reconocido el
self-government
que solicitamos y
pedimos.
122
Esas luchas, a veces formales y a veces internas en las conciencias del
liderato político, de una forma u otra permanecen hasta nuestros
tiempos. La toma de conciencia de un pueblo, de su propio ser con su
historia, cultura y sentido de pertenencia, puede sumergirse en el debate
temporal de conveniencias, pero emerge al tiempo con renovado vigor.
Sea una crisis, un accidente, unos juegos, un insulto, una controversia, su
espíritu toca a las puertas anunciando su presencia.
El liderato puertorriqueño luchó por lo que llamaron el
home rule
inglés,
en el que se elegían los gobiernos en las colonias, se establecían sus
presupuestos y se nombraba a sus funcionarios por los residentes del
territorio. Es por ello por lo que la lucha por un Senado electivo y una carta
de derechos se convertía en prioridad realista de reclamar y conseguir.
Cuando se consideró el Proyecto Jones en la Cámara de Representantes de
Estados Unidos el 15 de mayo de 1916, el líder de la minoría republicana
en el Comité de Asuntos Insulares y futuro gobernador de Puerto Rico,
Horace Towner, predijo, con tino histórico, que la próxima constitución
122 Citado en José Trías Monge,
Historia constitucional de Puerto Rico, Tomo II
,
supra
, p. 11.